Mes extensions Firefox
1 novembre 2019
Après ma grosse colère contre Firefox et ses développeurs pour avoir bazardé tout l’écosystème merveilleux d’extensions XUL, je m’étais mis à utiliser Chromium. Ma colère reste intacte face à autant d’imbécilité, qui amène à ce qu’aujourd’hui Firefox soit utilisé par un peu plus de 5% des internautes. Puis, je suis revenu au bercail, non sans mal, du fait notamment des containers, qui permettent de mieux se protéger du tracking des marketeux et des GAFAM, des Xiti et Cie ! En parallèle, je continue d’utiliser Firefox 55.0.3 pour ma veille que je réalise toujours avec NewsFox. Et tant pis pour la lenteur !
Les extensions Firefox indispensables
Les extensions que je vais vous présenter ci-dessous sont celles que j’utilise en permanence sous Firefox Quantum. Il s’agit, par ordre alphabétique de :
- Firefox Multi-Account Containers, pour la création des containers ;
- Containerise, pour une simplification de la gestion des containers, permettant d’ajouter des domaines à vos containers ;
- uBlock Origin, pour le blocage des publicités et du tracking, la désactivation de l’audit de liens (prise en charge des filtres esthétiques comme AdBlock Plus) ;
- Unlazy, pour bloquer le lazy loading, technique utilisée pour mettre en avant certains contenus au détriment des autres au cours de l’affichage d’une page ;
- Cookie AutoDelete, pour la destruction des cookies à la fermeture des onglets ;
- CSS Exfil Protection, pour se prémunir du vol de données via les feuilles de style CSS ;
- DecentralEyes, pour éviter le pistage via les API fournies par les GAFAM qui jonchent nos sites Web ;
- ClearURLs, pour la réécriture d’urls afin d’éviter le tracking ;
- Select Context Search, pour faire une recherche à partir de la sélection d’un mot d’une page ;
- RSSPreview, pour afficher les liens des flux RSS dans les pages visitées depuis Firefox 64 ;
- InformEnter+, pour mémoriser les expressions utilisées dans vos formulaires ;
- User-Agent Switcher, pour notamment publier à partir de Firefox sur Instagram ;
- Invidition, pour contourner le tracking perpétré dans Youtube ;
- Disable Polymer, si vous persistez à utiliser Youtube ;
- Cookiebro, pour bloquer les cookies par domaine.
Les extensions Firefox utiles
J’utilise également de manière occasionnelle les extensions suivantes :
- Temporary Containers, pour étanchéifier vos données de navigation et permettre de se connecter dans des onglets différents à des comptes Twitter, Facebook ou Gmail différents ;
- I don’t care about cookies, pour ne plus avoir à confirmer que vous acceptez les cookies suite à la mise en place du RGPD ;
- HTTP Header Live, pour visualiser les émissions et réceptions d’entêtes HTTP/HTTPS ;
- Lightbeam, pour la mise en évidence du tracking perpétré par les marketeux ;
- Link Gopher, pour aspirer tous les liens d’une page ;
- Load Time, pour mesurer le temps de chargement des pages ;
- Page Saver WE, pour les copies d’écran des pages visitées ;
- PageTimer, pour mesurer également le temps de chargement des pages ;
- Privacy Badger, une alternative à uBlock Origin, pour bloquer rapidement les contenus publicitaires et les pisteurs;
- ColorZilla, pour capturer les couleurs utilisées dans une page Web ;
- Measure-It, pour mesurer la distance entre deux points dans la page ;
- No Coin, pour bloquer domaines, pages et scripts qui se servent de vos PC pour miner de la monnaie et gagner 3 bouts de chandelle, en faisant exploser la consommation électrique (Firefox 67.0 propose désormais son propre système) ;
- EPUBReader, pour lire les fichiers au format ePub ;
- Simple Ping Blocker, pour vous éviter l’audit de liens (inclus dans uBlock Origin) ;
- CanvasBlocker, pour le blocage des techniques d’empreinte Canvas notamment utilisées par Facebook (devenu natif depuis Firefox 67.0) ;
- Redirector, si vous voulez réécrire vous-même les URLs par des expressions régulières.
Publié initialement le 8 juillet 2018, mis à jour le 28 décembre 2018, puis le 22 avril 2019, puis le 3 septembre 2019
Commentaires
Bonjour,
j’utilise Facebook Container & Youtube Container ( https://github.com/mozilla/contain-facebook & https://github.com/AbdullahDiaa/contain-youtube ) y a-t-il un intérêt à utiliser en plus Containerise ?
Message à Ronan
Tes deux commentaires sont bloqués. j’ai expliqué, concernant AdBlock Plus, qu’il fallait désactiver les publicités « acceptables » qui n’ont rien d’acceptables. Deuxièment, uBlock ne sait pas bien faire les filtres dits esthétiques, contrairement à AdBlock Plus. Il n’y a pas lieu de tromper les gens sur les bloqueurs, par ignorance. uBlock sur le plan fonctionnel ne rivalise pas avec AdBlock Plus.
Bonjour,
J’utilise de façon systématique, Noscript.
À votre avis, cela empêche t il les traceurs Facebook et autre?
Au vu de ce que vous utilisez, je fini par douter.
Cdlt
@François
Concernant les API Google, je n’ai pas fait attention. J’ai containerise et je bloque les cookies.
Je bloque aussi les cookies de l’API en question avec Privacy Badger, mais je ne peux pas bloquer le domaine sinon Decentraleyes me dit qu’il dysfonctionne.
Je posais cette question parce-que je voulais savoir le lien entre l’API Google et Decentraleyes.
@rsuinux
J’ai remarqué que Ublock Origin et Noscript faisait sensiblement la même chose, à part que Noscript va un peu plus loin avec le Clickjacking et le XSS. Moi j’utilise les deux mais je ne touche pas à Noscript, je le laisse dans son coin et je joue avec Ublock.
Je suis plus pour UBlock Origin que AdBlock Plus. Mes raisons sont notamment celles présentes ici:
https://syskb.com/ublock-origin-vs-dadblock-plus-bloquer-pubs/
Après, la solution que je préfère est de ne plus fréquenter ces sites aux pubs qui monopolisent tout l’écran. Ceux qui mettent de la pub de façon modérée et dans le respect des visiteurs, tant mieux si ça peut leur rapporter quelques sous à la fin du mois :)
Du coup, plus de bloqueur de mon côté :)
@Pofilo
Les bloqueurs ne se réduisent pas au blocage de la publicité. Il y a aussi le blocage des techniques de tracking !
Très intéressant de voir que nous avons les mêmes préoccupations concernant la préservation de la vie et la lutte contre le tracking sans utiliser les mêmes extensions.
Merci !
@Damien
Le souci que j’ai c’est avant tout de protéger ma femme et mes enfants du vol de leurs données de navigation.
Statistiquement quand j’ai égrené le web pour comparer les deux, clairement ublock émerge vainqueur.
@thierrybo
Vous pouvez aussi avoir un point de vue « autonome ». Il y a beaucoup de gros beaufs sur le Web et chez les Libristes. ;+)
@Stéphane
J’ai oublié No Coin, évidemment. En ce qui me concerne, je l’ai intégré à mes filtres uBlock Origin et ma blacklist Unbound.
Quant à Umatrix, ça ressemble furieusement à Privacy Badger.
Bonjour,
J’utilise également :
– « Google search link fix » (anti-tracking)
– « i don’t care about Cookie »
@patator
Je l’utilisais sous Firefox 55. J’ai un peu de mal à m’en servir sous Quantum. J’ai fait quelques tests et l’extension ne me semble bien fonctionner. Faut que je creuse.
Beaucoup d’extensions (anti-minage, anti-tracking, anti-vie privée en général) citées ici deviennent inutiles en activant diverses listes présentes, mais inactives, dans uBlock Origin. C’est certainement la seule extension « à listes » nécessaire, je pense.
@patator : Smart Referer est efficace, et moins perturbateur que Referer Control. :)
Dans tous les cas, pour préserver son intimité, le minimum est d’utiliser des logiciels et extensions libres.
@Cne
Tout ne se réduit pas à uBlock Origin. Cette extension n’a jamais su faire le boulot de Canvas Blocker, de Redirector ou de Cookie AutoDelete.
Par ailleurs, une extension et un logiciel libre peuvent contrevenir à votre vie privée.
@Denis
Désolé, je me suis mal exprimé. Le terme « extensions à listes » est un peu flou. Je devrais plutôt parler de « bloqueur à listes », un peu plus précis (mais pas totalement), et plus proche de ce à quoi je pensais.
Je pensais à No Coin, par exemple. Comme tu l’indiques toi-même dans les commentaires, la liste des URLs/regexps qu’il bloque est intégrée à uBlock Origin. C’est également le cas de « I don’t care about Cookies » cité dans les commentaires.
Bon, cela dit, en relisant attentivement ton billet et les commentaires, je m’aperçois que le « Beaucoup » qui commence mon précédent commentaire est inadéquat… Pardon.
Redirector, pour moi, ne fait pas partie des « bloqueurs à listes », d’une part parce que son rôle n’est pas de bloquer, et d’autre part parce que c’est l’utilisateur qui définit lui-même sa propre liste (il n’y en a pas par défaut).
Pour CanvasBlocker, j’avoue que je ne sais pas trop dans quelle catégorie le classer. Il s’agit plus de réécriture que de blocage, mais l’extension a bien une liste d’API gérées…
Les nettoyeurs de cookies, par contre, sont hors-sujet, dans cette classification.
Sur l’utilisation des logiciels libres, par contre, j’ai bien dit que c’était « le minimum », pas que c’était suffisant. Si on suit ce principe, Adblock Plus et Ghostery, qui sont largement répandus, mais propriétaires, sont à bannir (et à raison).
@Cne
Mais, où ai-je parlé de bloqueurs à liste ? J’ai, je crois, qualifié chacune de ces extensions.
Bonjour à tous,
@Denis et @Cne, vous parlez de l’ajout d’une liste « I don’t care about cookies » à uBlock qui remplace l’extension elle-même. Ça ne fonctionne pas pour moi (les bandeaux concernant les cookies sont réapparus), qu’elle adresse avez-vous importée dans votre liste de filtres SVP ?
La mienne est :
https://www.i-dont-care-about-cookies.eu/abp/
Bonjour,
Concernant Decentraleyes, j’ai remarqué qu’il fallait activer le traceur ajax.googleapis.com, sinon il ne fonctionnait pas. Comment l’expliquez-vous ?