Mes extensions Firefox Quantum

Après ma grosse colère contre Firefox et ses développeurs pour avoir bazardé tout l’écosystème merveilleux d’extensions XUL, je m’étais mis à utiliser Chromium. Ma colère reste intacte face à autant d’imbécilité, qui amène à ce qu’aujourd’hui Firefox soit utilisé par un peu plus de 5% des internautes. Puis, je suis revenu au bercail, non sans mal, du fait notamment des containers, qui permettent de mieux se protéger du tracking des marketeux et des GAFAM, des Xiti et Cie ! En parallèle, je continue d’utiliser Firefox 55.0.3 pour ma veille que je réalise toujours avec NewsFox. Et tant pis pour la lenteur !

Les extensions Firefox Quantum indispensables

Les extensions que je vais vous présenter ci-dessous sont celles que j’utilise en permanence sous Firefox Quantum. Il s’agit, par ordre alphabétique de :

Les extensions Firefox Quantum indispensables

Les extensions Firefox Quantum utiles

J’utilise également de manière occasionnelle les extensions suivantes :

Les extensions Firefox Quantum utiles

Publié initialement le 8 juillet 2018, mis à jour le 28 décembre 2018, puis le 22 avril 2019

Firefox  / Extensions Firefox 

Commentaires

Bonjour,

Concernant Decentraleyes, j’ai remarqué qu’il fallait activer le traceur ajax.googleapis.com, sinon il ne fonctionnait pas. Comment l’expliquez-vous ?

Bonjour,

j’utilise Facebook Container & Youtube Container ( https://github.com/mozilla/contain-facebook & https://github.com/AbdullahDiaa/contain-youtube ) y a-t-il un intérêt à utiliser en plus Containerise ?

Message à Ronan

Tes deux commentaires sont bloqués. j’ai expliqué, concernant AdBlock Plus, qu’il fallait désactiver les publicités « acceptables » qui n’ont rien d’acceptables. Deuxièment, uBlock ne sait pas bien faire les filtres dits esthétiques, contrairement à AdBlock Plus. Il n’y a pas lieu de tromper les gens sur les bloqueurs, par ignorance. uBlock sur le plan fonctionnel ne rivalise pas avec AdBlock Plus.

Bonjour,
J’utilise de façon systématique, Noscript.
À votre avis, cela empêche t il les traceurs Facebook et autre?
Au vu de ce que vous utilisez, je fini par douter.
Cdlt

@François

Concernant les API Google, je n’ai pas fait attention. J’ai containerise et je bloque les cookies.

Je bloque aussi les cookies de l’API en question avec Privacy Badger, mais je ne peux pas bloquer le domaine sinon Decentraleyes me dit qu’il dysfonctionne.
Je posais cette question parce-que je voulais savoir le lien entre l’API Google et Decentraleyes.

@rsuinux

J’ai remarqué que Ublock Origin et Noscript faisait sensiblement la même chose, à part que Noscript va un peu plus loin avec le Clickjacking et le XSS. Moi j’utilise les deux mais je ne touche pas à Noscript, je le laisse dans son coin et je joue avec Ublock.

Je suis plus pour UBlock Origin que AdBlock Plus. Mes raisons sont notamment celles présentes ici:

https://syskb.com/ublock-origin-vs-dadblock-plus-bloquer-pubs/

Après, la solution que je préfère est de ne plus fréquenter ces sites aux pubs qui monopolisent tout l’écran. Ceux qui mettent de la pub de façon modérée et dans le respect des visiteurs, tant mieux si ça peut leur rapporter quelques sous à la fin du mois :)

Du coup, plus de bloqueur de mon côté :)

@Pofilo

Les bloqueurs ne se réduisent pas au blocage de la publicité. Il y a aussi le blocage des techniques de tracking !

Très intéressant de voir que nous avons les mêmes préoccupations concernant la préservation de la vie et la lutte contre le tracking sans utiliser les mêmes extensions.

Merci !

@Damien

Le souci que j’ai c’est avant tout de protéger ma femme et mes enfants du vol de leurs données de navigation.

Statistiquement quand j’ai égrené le web pour comparer les deux, clairement ublock émerge vainqueur.

@thierrybo

Vous pouvez aussi avoir un point de vue « autonome ». Il y a beaucoup de gros beaufs sur le Web et chez les Libristes. ;+)

bonjour

je peopose que tu vois dans cette liste
-No coin
-uMatrix

@Stéphane

J’ai oublié No Coin, évidemment. En ce qui me concerne, je l’ai intégré à mes filtres uBlock Origin et ma blacklist Unbound.

Quant à Umatrix, ça ressemble furieusement à Privacy Badger.

Bonjour,

J’utilise également :
– « Google search link fix » (anti-tracking)
– « i don’t care about Cookie »

@Nicko14

J’utilise Redirector.

Bonjour,
Que pensez-vous de Referer Control, si tant est que ça ait une quelconque utilité ?

@patator

Je l’utilisais sous Firefox 55. J’ai un peu de mal à m’en servir sous Quantum. J’ai fait quelques tests et l’extension ne me semble bien fonctionner. Faut que je creuse.

Beaucoup d’extensions (anti-minage, anti-tracking, anti-vie privée en général) citées ici deviennent inutiles en activant diverses listes présentes, mais inactives, dans uBlock Origin. C’est certainement la seule extension « à listes » nécessaire, je pense.

@patator : Smart Referer est efficace, et moins perturbateur que Referer Control. :)

Dans tous les cas, pour préserver son intimité, le minimum est d’utiliser des logiciels et extensions libres.

@Cne

Tout ne se réduit pas à uBlock Origin. Cette extension n’a jamais su faire le boulot de Canvas Blocker, de Redirector ou de Cookie AutoDelete.

Par ailleurs, une extension et un logiciel libre peuvent contrevenir à votre vie privée.

@Denis
Désolé, je me suis mal exprimé. Le terme « extensions à listes » est un peu flou. Je devrais plutôt parler de « bloqueur à listes », un peu plus précis (mais pas totalement), et plus proche de ce à quoi je pensais.

Je pensais à No Coin, par exemple. Comme tu l’indiques toi-même dans les commentaires, la liste des URLs/regexps qu’il bloque est intégrée à uBlock Origin. C’est également le cas de « I don’t care about Cookies » cité dans les commentaires.
Bon, cela dit, en relisant attentivement ton billet et les commentaires, je m’aperçois que le « Beaucoup » qui commence mon précédent commentaire est inadéquat… Pardon.

Redirector, pour moi, ne fait pas partie des « bloqueurs à listes », d’une part parce que son rôle n’est pas de bloquer, et d’autre part parce que c’est l’utilisateur qui définit lui-même sa propre liste (il n’y en a pas par défaut).

Pour CanvasBlocker, j’avoue que je ne sais pas trop dans quelle catégorie le classer. Il s’agit plus de réécriture que de blocage, mais l’extension a bien une liste d’API gérées…

Les nettoyeurs de cookies, par contre, sont hors-sujet, dans cette classification.

Sur l’utilisation des logiciels libres, par contre, j’ai bien dit que c’était « le minimum », pas que c’était suffisant. Si on suit ce principe, Adblock Plus et Ghostery, qui sont largement répandus, mais propriétaires, sont à bannir (et à raison).

@Cne

Mais, où ai-je parlé de bloqueurs à liste ? J’ai, je crois, qualifié chacune de ces extensions.

Laisser un commentaire

(requis)

(requis)