Images gratuites libres de droit
13 septembre 2019
L’utilisation d’images libres de droit reste la meilleure manière de respecter le droit d’auteur.
Creative Commons
L’outil de recherche proposé par Creative Commons est une sorte de métamoteur. Il renvoie vers Europeana, Flickr, Fotopedia, Google Images, Open Clip Art Library,Wikimedia Commons, notamment.
Les images de la NASA
La NASA fournit de magnifiques images aériennes.
Everystockphoto.com
Everystockphoto est un méta-moteur portant notamment sur Flickr, Wikimedia/Wikipédia, freerangestock, imageafter, morgueFile, Photl, photoXpress, RGBStock, stock.xchng. La recherche avancée (Advanced Search) vous permet de choisir le type de licences (Licenses).
Pexels
Le fonds d’images et de photos proposé par Pexels semble très intéressant et les conditions d’utilisation des images ne sont pas très restrictives.
Wikipédia
J’utilise les moteurs de recherche Bing et Google pour trouver des images sur Wikipédia, afin d’illustrer mes contenus lorsque je ne dispose pas de copies d’écran. L’autre méthode consiste à utiliser le moteur proposé par Wikimédia pour la recherche d’images.
Autres banques d’images
Je vous conseille deux liens pour creuser la question :
- Les 70 meilleures banques d’images gratuites et libres de droits,
- 40 sites d’images libres de droit et/ou gratuites.
J’attends de lire vos propositions.
Commentaires
@Sylvain
Free… ça veut dire gratuit et libre. C’est toujours le problème.
Ton objection me semble pertinente. Mais il fallait choisir un titre !
@Sylvain c’est faux en droit français la notion de libre de droit vantée par les plate-formes type microstock est tout simplement illégale. En France la mère de toutes les licences pour toute photo dite originale c’est le code de propriété intellectuelle. Il impose notamment de mentionner l’auteur, l’impossibilité de céder tous les droits (notamment le droit moral), surtout par avance etc. L’obligation pour un diffuseur de payer des cotisations à l’Agessa etc.
Rien non plus ne garantie à l’utilisateur final que la diffusion d’une photo sous licence soit légale. Ex classique photographier l’illumination de la tour Eiffel (l’éclairage est déposé), mettre la photo sous CC sans avoir obtenu les autorisations ne rend pas la diffusion et donc l’utilisation de la photo légale. Idem pour la photo de personnes sans avoir d’autorisation écrite.
Par ailleurs les licences de partage dites non commerciale sont une vaste foutaise vu comment combien de sites générant de l’argent via de la pub s’autorisent pourtant à utiliser des photos sous de telles licences.
http://www.bortzmeyer.org/non-commercial.html
Je me permets de m’incruster dans ce débat enflammer.
Je viens de terminer de mettre à jour un article qui liste 12 sites qui propose des images libres de droit. Vraiment libre de droit…
http://blog.pikock.fr/blog/64/top-5-des-banques-d-images-gratuites-et-libres-de-droit
L’utilisation de la terminologie « libre de droit » me gêne pour parler de contenu sous licence libre.
C’est différents des plateformes où l’on achète une image libre de droit ensuite.
Par définition, utiliser une image sous licence libre implique de respecter sa licence, voire de partager son travail en fonction de la ‘viralité’ de la licence utilisée.
A minima il faut bien souvent citer la source de l’image (par exemple la plus simple des Creative Commons avec l’attribut By-Parternité). Avec une image libre de droit (sous entendu dont on a acheté les droits) on pourra se passer de cette obligation. (à moins de demander l’autorisation à l’auteur d’une oeuvre sous licence libre de ce passer de cette autorisation)
Librement,