• Présentation
• Parcours
• Compétences
• Formations
• Supports
• Actualités
• Contact
• Newsletter
• Mentions légales

Les Digg-Like (outils de Social Reviews) ont fait l’objet d’une actualité dont ils se seraient bien passés avec l’affaire judiciaire qui a opposé Olivier Martinez et Eric Dupin, éditeur du digg-like français Fuzz.

Si, toutefois, le concept vos intéresse, sachez que vous disposez de nombreux gestionnaires de contenu – ou CMS in english – écrits en Php.

Le plus célèbre d’entre eux est évidemment Pligg (anciennement meneame). Dans ce registre, il faut aussi parler de Akarru ou encore de PHPDug . Tous les deux sont en Open Source !

Je finis ce tour d’horizon de type Web 2.0 par un outil écrit en Php – Open Source – qui vous permettra de construire votre propre del.icio.us, outil de référence en matière de Social Bookmarking.

Il s’agit de Scuttle .

Décidément, les outils ne cessent de fleurir dans le petit monde du Web 2.0. Remarquez… c’est de saison.

Là-encore, je voudrai vous citer un outil de référence Open Source qui vous permet de créer votre propre portail à la mode Netvibes. Il s’agit de Posh !

Les réseaux sociaux – ou Social Networking – sont à la mode.

Quelques outils en Php existent là-encore pour créer votre propre réseau social. Citons notamment Elgg, ArroundMe

Pour commencer, je dois dire que ce n’est pas une mince affaire.

Lorsque vous recevez votre compte de connexion Tele2, n’oubliez pas de vous créer un email sur le portail du fournisseur d’accès.

Muni de votre email, la connexion au serveur smtp de Tele2 doit se faire au travers de l’adresse smtp.tele2.fr sur le port 587 !!! La dernière chose à faire est de ne pas oublier de vous authentifier sur votre serveur d’envoi Tele2 par le login et le mot de passe du mail que vous venez de créer.

Décidément, le référencement nous plonge dans des bizarreries insoupçonnables.

Ainsi, l’un de mes clients pour lesquels je fais le référencement est positionné, sur la combinaison de 2 mots clés, en 2ième position respectivement sur les versions anglaises des index de Yahoo et Google.

En version française, il est 7 sur Google et inexistant sur Yahoo (???).

Deux explications possibles :

1. problème de mise à jour de l’index français
2. ça pédale dans le yaourt et c’est pas explicable

NB Je suis étonné de la totale identité de comportement des deux index sur les 2 premiers de la page en version anglaise.

Du fait de la présence d’outils dédiés au référencement, je suis en train de déployer WordPress sur la majeure partie des sites de mes clients.

Au fur et à mesure, je me rends compte des fonctionnalités de ce CMS qui, au départ, était dédié aux blogs. En moins d’une heure, vous adaptez la charte graphique. Vous gérez des pages statiques. La communauté, les thèmes vous permettent de bénéficier d’un support exceptionnel de qualité qui accélère votre travail.

Je suis de plus en plus bluffé par cet outil dans lequel je crois que je vais m’investir durablement.

Oui, de toute évidence, c’est plus long, plus lourd à faire. Le référencement de sites en Flash nécessite l’utilisation de ressources sur-numéraires pour pouvoir prétendre à figurer dans la première page des moteurs. Comptez au moins le double. La croissance des index des moteurs n’est pas de nature à nous rassurer sur le temps à y passer et sur le coût de l’opération de référencement.

Je n’ai aucun retour sur la durée. Mais mon petit doigt me dit que le site devrait très vite se déréférencer seul faute de modification de contenu suffisante. Certes, en palliant avec un fil RSS, à la condition que le client fasse évoluer son site, le déréférencement devrait être sensiblement amorti. A suivre !

A l’heure où Internet balbutiait, je me souviens de ces deux entreprises d’informatique rouennaises alors fleurissantes qui construisaient leur image à coup d’offres d’emploi dans Paris Normandie.

Évidemment, ces offres étaient totalement bidonnées et avaient vocation à se faire de la pub à moindre prix.

Mes recherches dans les moteurs sur les mots-clés souhaités par mes clients m’amènent à constater que les sites d’emploi en ligne contribuent à donner beaucoup de visibilité à moindre prix ! De là à ce qu’ils faillent les intégrer dans une stratégie de référencement durable, il n’y a qu’un pas que je n’hésite pas un seul instant à franchir allegretto !

Maintenant, je pense avoir beaucoup de mal à convaincre mes clients qu’il faille se prêter à cet exercice. Et pourtant, là où certains s’y prêtent involontairement, il y aurait pourtant matière à s’y prêter volontairement. C’est vous qui voyez !

Google et Yahoo divergent de plus en plus quant à leurs résultats au niveau d’une recherche portant sur les mêmes mots. Voici ce qui me semble fonder cette différence :

• une sensibilité de Yahoo aux réseaux sociaux
• une sensibilité particulière de Google aux blogs, aux sites issus de Google News et aux contenus qui bougent et évoluent
• une sensibilité plus forte chez Yahoo à Wikipédia
• un index Yahoo plus important
• une complication pour Yahoo à aller actualiser le contenu des sites déjà indexés
• de fortes différences dans les résultats entre les versions françaises et anglaises (qui indexent plus rapidement) sur Yahoo

Autre remarque : l’index d’Exalead semble marquer le pas sur celui de Live, apparaissant au 3ième rang des moteurs. L’opération de rachat de Yahoo par Microsoft ne doit pas être étrangère à cette baisse de performances qui date de plusieurs mois maintenant !

Grâce au plugin Google PageRank Status sous Firefox, vous vous rendrez vite compte que sur une recherche quelconque dans Google, les sites mis en avant dans l’index ne sont pas ceux qui disposent du plus fort PageRank.

Il faut toutefois pondérer le propos en reconnaissant que, lorsque le site ne connaît aucune réelle évolution dans le temps quant à son contenu, le PageRank reprend le dessus. Chassez le naturel… il revient au galop. Autrement dit, il faut clairement aujourd’hui mettre en avant toutes les techniques visant à mettre en avant la mise à jour et l’ajout de contenu d’un site. Dans ce Cadre, les sites Flash continuent de nous poser de très sérieux problèmes.

L’inscription, comme nous le faisons, dans les moteurs et annuaires a la vertu de la visibilité éphémère. Certes, à long terme, nous serons tous morts ! ;+)

Dans le travail de référenceur qui est le mien, la commande link: suivie du domaine reste étrangement muette sous Google là où elle est fortement bavarde sur Yahoo.

Dans le même temps, le site que je référence est mieux positionné sous Google. Cela signifierait-il que Google nous masquerait des résultats ?

Faisons sobre. Pour ma veille, j’utilise :

• BlogLines
• BlogSearch
• Technorati
• Wikio
• IceRockets
• FaveBot
• Pleegs

Ce à quoi vous pouvez ajouter tous les fils de MultiRss.

Pour écrire un article Sur Wikipédia, je vous recommande un point de passage obligé : l’aide en ligne .

Pour ensuite créer votre page, allez là .

Pour éviter d’avoir à relancer la config de Vmware ou d’avoir à recompiler MadWifi, lors de la mise à jour de votre Fedora, lancez :

yum update -x kernel*

Ça vous évitera de perdre votre connexion Internet, notamment, si vous êtes en Wifi.

Mais, que l’impression de documents OpenOffice est lente sous Cups (sous Linux) avec ma Brother HL-1470N ! Au point où je repars sur ma machine virtuelle Windows pour lancer des éditions de masse. Eh oui !

Je n’en comprends pas la raison. Si quelqu’un pouvait me fournir une explication tangible…

Oui, mais voilà… y a super Nanar et ses conseils de petit lutin moustachu ! Solution : allez chercher le PPD du driver Windows chez l’éditeur. Indiquez le fichier Ppd au niveau de l’interface Cups et le tour est joué. Effet garantie.

Sébastien Billard sonde les internautes quant à leurs sites préférés en matière de référencement. Pour ma part, j’en retiens qu’une petite poignée :

• Abondance (Complet !)
• Webrankinfo (Complet !)
• Moteurzine (Un must !!!)
• Sébastien Billard (J’adore !)
• Ramenos Blog (Prometteur )

La mise à jour de ma Fedora semble s'être assez mal passée. Plus de son et K3b dans les fraises pour des raisons que la raison  ignore... souvent sur Linux. Mon logiciel K3B refuse de me graver un Dvd vidéo en m'indiquant de taper à partir de la ligne de console : 

ulimit -u unlimited (à mettre dans votre .bashrc)

Du coup, je me suis en quête d'un autre outil. Sur Fedora, les paquets Brasero et Gnomebaker sont disponibles. Brasero semble fonctionner. L'interface est sobre. Il réalise un checksum avant la gravure afin de le tester après.

NB Le problème sous K3B vient de la disparition des tampons après mise à jour (Configuration|Configurer K3B|Avancée).