L’ANSSI incompétente dans le secteur privé, les collectivités locales et territoriales !
6 juillet 2013
La volonté manifeste d’empêcher de faire…
Ce qui ressort de la lecture du RGS, c’est que de nombreux consultants qui exerçaient à titre individuel seront de fait empêchés de réaliser un audit pour le compte d’un organisme d’Etat ou un ministère. Selon le chapitre IV.1, « Le prestataire d’audit doit être une entité ou une partie d’une entité dotée de la personnalité morale de façon à pouvoir être tenu juridiquement responsable de toutes ses activités d’audit. » L’auditeur devra conduire son audit selon la norme ISO 19011 et disposer des 9 « qualités » personnelles décrites au paragraphe 7.2 de ladite norme :
- intégrité,
- ouverture d’esprit,
- diplomatie,
- sens de l’observation,
- perspicacité,
- polyvalence,
- ténacité,
- capacité de prise de décision,
- autonomie.
Exit les indépendants (V.4) : « L’auditeur doit avoir un contrat de travail avec le prestataire d’audit. »
Sur des bases qui sont pour l’instant totalement inconnues, le référentiel parle d’une évaluation personnelle des auditeurs par rapport à l’état de l’art. (III.2 et V.4) Comment et par qui va être réalisée cette évaluation de connaissance s ? Mystère et boule de gomme.