<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Firefox 3.5.4b incompatible avec NewsFox</title>
	<atom:link href="http://www.dsfc.net/logiciel-libre/linux/fedora-linux-logiciel-libre/firefox-354b-incompatible-avec-newsfox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.dsfc.net/logiciel-libre/linux/fedora-linux-logiciel-libre/firefox-354b-incompatible-avec-newsfox/</link>
	<description>Formation - Conseil - Audit - Développement - Référencement - SEO - Veille - Création de sites Web - Logiciels libres - Linux - Sécurité - Réseaux</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 07:59:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : AP</title>
		<link>http://www.dsfc.net/logiciel-libre/linux/fedora-linux-logiciel-libre/firefox-354b-incompatible-avec-newsfox/#comment-3439</link>
		<dc:creator>AP</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 12:52:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dsfc.net/?p=1499#comment-3439</guid>
		<description>3.5.4b ?? Firefox en est à la 3.5.1, aux dernières nouvelles. Je crois que le titre de la dépêche est à revoir. &quot;3.5 bêta4&quot; serait plus exact, il me semble.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>3.5.4b ?? Firefox en est à la 3.5.1, aux dernières nouvelles. Je crois que le titre de la dépêche est à revoir. &laquo;&nbsp;3.5 bêta4&#8243; serait plus exact, il me semble.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : maclag</title>
		<link>http://www.dsfc.net/logiciel-libre/linux/fedora-linux-logiciel-libre/firefox-354b-incompatible-avec-newsfox/#comment-3436</link>
		<dc:creator>maclag</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 06:13:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dsfc.net/?p=1499#comment-3436</guid>
		<description>En même temps, c&#039;est le cheval de bataille de Fedora: mettre les trucs les plus récents dans la distribution avant tout le monde dans leur version stable!

Ils ne cherchent pas un public large, mais un public de grands initiés, et ne s&#039;en sont jamais cachés.
Fedora peut être considérée comme une distribution de développement pour RedHat.

Si on veut un système plus éprouvé et testé (et c&#039;est mon cas d&#039;ailleurs), il y a bien d&#039;autres distributions, que je ne listerai pas ici pour éviter un débat stérile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En même temps, c&#8217;est le cheval de bataille de Fedora: mettre les trucs les plus récents dans la distribution avant tout le monde dans leur version stable!</p>
<p>Ils ne cherchent pas un public large, mais un public de grands initiés, et ne s&#8217;en sont jamais cachés.<br />
Fedora peut être considérée comme une distribution de développement pour RedHat.</p>
<p>Si on veut un système plus éprouvé et testé (et c&#8217;est mon cas d&#8217;ailleurs), il y a bien d&#8217;autres distributions, que je ne listerai pas ici pour éviter un débat stérile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

