Commentaires sur : Quel impact du rachat de Sun par IBM ? http://www.dsfc.net/informatique/perspective/impact-rachat-de-sun-par-ibm/ Formation - Conseil - Audit - Développement - Référencement - SEO - Veille - Création de sites Web - Logiciels libres - Linux - Sécurité - Réseaux Fri, 10 Feb 2012 07:59:01 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Par : Florent http://www.dsfc.net/informatique/perspective/impact-rachat-de-sun-par-ibm/#comment-983 Florent Mon, 20 Apr 2009 13:54:06 +0000 http://www.dsfc.net/?p=1328#comment-983 Je viens de lire: Oracle rachète finalement Sun... Ma première pensée c'est:"et MySQL, il va devenir quoi ?!" ou plutôt "et MySQL il va coûter combien maintenant ?!"... Source: http://www.sun.com/aboutsun/pr/2009-04/sunflash.20090420.1.xml Je viens de lire: Oracle rachète finalement Sun…
Ma première pensée c’est: »et MySQL, il va devenir quoi ?! » ou plutôt « et MySQL il va coûter combien maintenant ?! »… Source: http://www.sun.com/aboutsun/pr/2009-04/sunflash.20090420.1.xml

]]> Par : FACORAT Fabrice http://www.dsfc.net/informatique/perspective/impact-rachat-de-sun-par-ibm/#comment-436 FACORAT Fabrice Fri, 03 Apr 2009 15:16:12 +0000 http://www.dsfc.net/?p=1328#comment-436 Voici mon analyse de la question ( en anglais ) : http://linux-wizard.net/blog-why_ibm_may_want_to_buy_sun-269.html Voici mon analyse de la question ( en anglais ) : http://linux-wizard.net/blog-why_ibm_may_want_to_buy_sun-269.html

]]> Par : Les matins du blogueur http://www.dsfc.net/informatique/perspective/impact-rachat-de-sun-par-ibm/#comment-341 Les matins du blogueur Sat, 28 Mar 2009 07:39:38 +0000 http://www.dsfc.net/?p=1328#comment-341 [...] Cinquième chose : mon blog professionnel ! Un très bon commentaire de Fabrice (toujours lui) sur mon billet relatif au projet de rachat de Sun par Ibm. [...] [...] Cinquième chose : mon blog professionnel ! Un très bon commentaire de Fabrice (toujours lui) sur mon billet relatif au projet de rachat de Sun par Ibm. [...]

]]> Par : Denis Szalkowski http://www.dsfc.net/informatique/perspective/impact-rachat-de-sun-par-ibm/#comment-334 Denis Szalkowski Fri, 27 Mar 2009 17:55:56 +0000 http://www.dsfc.net/?p=1328#comment-334 Merci de ce complément. Je corrige. Merci de ce complément. Je corrige.

]]> Par : FACORAT Fabrice http://www.dsfc.net/informatique/perspective/impact-rachat-de-sun-par-ibm/#comment-330 FACORAT Fabrice Fri, 27 Mar 2009 12:39:36 +0000 http://www.dsfc.net/?p=1328#comment-330 Je pense justement que le seul intérêt de ce rachat serait ... OpenSolaris. Je m'explique. IBM n'a de maîtrise de l'OS qu'au niveau des gros système et mainframes ( AIX ). Cependant au niveau serveur, il ne vend plus que du hard, et les serveurs font tourner soit du Linux, soit du Windows ( et maintenant OpenSolaris qui a été certifié dernièrement ). Quand aux postes de travail, n'en parlons, IBM a vendu sa branche à Lenovo. L'intérêt d'OpenSolaris pour IBM réside dans le fait qu'il dispose alors d'un OS stable, puissant, "Libre", avec une communauté d'utilisateurs et de développeurs sur lequel il peut capitaliser pour vendre ses serveurs tout en gardant le contrôle, contrairement à Linux qu'il ne peut vraiment contrôler et qui n'a pas une culture de Q.A ( API instables, régressions, ... ). Ainsi il pourra fournir du OpenSolaris sur ses serveur mid-gamme et les postes de travails, et surtout ..vendre du service et du support derrière, car c'est désormais le business d'IBM. En vendant un serveur tournant sous Red Hat, ils ne peuvent assurer du service de bout en bout, car une part incombe et/ou est maîtrisée in-fine par Red Hat. Si maintenant il fournissent OpenSolaris, alors ils maîtrisent tout de bout en bout. Sinon dans ton article tu as aussi oublié le cas OpenOffice.org/Star Office. IBM contribue a OpenOffice.org et a basé d'ailleurs sa suite Symphony sur OpenOffice.org. Au moins pour cette partie, on peut penser que le dev continuera autour d'OpenOffice.org, mais que Star Office disparaîtra. Je pense justement que le seul intérêt de ce rachat serait … OpenSolaris.
Je m’explique. IBM n’a de maîtrise de l’OS qu’au niveau des gros système et mainframes ( AIX ). Cependant au niveau serveur, il ne vend plus que du hard, et les serveurs font tourner soit du Linux, soit du Windows ( et maintenant OpenSolaris qui a été certifié dernièrement ). Quand aux postes de travail, n’en parlons, IBM a vendu sa branche à Lenovo. L’intérêt d’OpenSolaris pour IBM réside dans le fait qu’il dispose alors d’un OS stable, puissant, « Libre », avec une communauté d’utilisateurs et de développeurs sur lequel il peut capitaliser pour vendre ses serveurs tout en gardant le contrôle, contrairement à Linux qu’il ne peut vraiment contrôler et qui n’a pas une culture de Q.A ( API instables, régressions, … ). Ainsi il pourra fournir du OpenSolaris sur ses serveur mid-gamme et les postes de travails, et surtout ..vendre du service et du support derrière, car c’est désormais le business d’IBM. En vendant un serveur tournant sous Red Hat, ils ne peuvent assurer du service de bout en bout, car une part incombe et/ou est maîtrisée in-fine par Red Hat. Si maintenant il fournissent OpenSolaris, alors ils maîtrisent tout de bout en bout.

Sinon dans ton article tu as aussi oublié le cas OpenOffice.org/Star Office. IBM contribue a OpenOffice.org et a basé d’ailleurs sa suite Symphony sur OpenOffice.org. Au moins pour cette partie, on peut penser que le dev continuera autour d’OpenOffice.org, mais que Star Office disparaîtra.

]]>