La Cnil refoule la Sacem et les autres dans leurs 22 mètres !
Comment une société peut recueillir les adresses Internet d’internautes si elle-même ne met pas en partage de la musique ou des films ou si elle ne crée pas son propre serveur P2P ? Autrement dit, est-ce bien légal d’utiliser des moyens illégaux et de violer le droit d’auteur au travers de pots de miel ?
Deuxième remarque : la CNIL a renvoyé les demandeurs dans ses 22 mètres lorsque celles-ci cherchent à se substituer à l’autorité judiciaire. Comment est-il possible d’accepter l’idée d’une privatisation rampante de la justice dans notre pays ?
Enfin, ca veut dire quoi : « un grand nombre de fichiers protégés par le droit d’auteur » ! 10 ? 20 ? 100 ? 1000 ? La quantité en cours ne représente pas le stock. C’est vraiment n’importe quoi. Bravo la CNIL !
Autres billets sur le sujet :
- Net neutrality : Google est-il neutral ?
- 45 députés UMP favorables à la redevance pour légaliser le téléchargement !
- La loi liberticide que nous prépare Sarko !
- Remise en cause du droit de grève dans le monde !
- Installation silencieuse de Firefox
Si vous avez apprécié cet article, s'il vous plait, prenez le temps de laisser un commentaire ou de souscrire au flux afin de recevoir les futurs articles directement dans votre lecteur de flux.





Commentaires
// Begin Comments & Trackbacks ?>Pas encore de commentaire.
Laisser un commentaire