Sarko - Ségo : resserrement dans les sondages

Par Denis Szalkowski, mercredi 25 avril 2007 à 05:15 :: Vie de la cité :: #1876 :: rss

Décidément, les lois de l'arithmétique ne semblent pas s'appliquer à la politique. Entre les deux candidats, les compteurs sont désormais remis à 0.

Alors que dimanche, les jeux semblaient plier, selon un sondage Tns-Sofres, le duel est donné à 51-49% en faveur de Super Mégalo. Nous le savons tous. Ce sera ric-rac.

Selon les ensignements du sondage, "46% des voix de François Bayrou se reporteraient sur Ségolène Royal, 25% sur Nicolas Sarkozy, et 29% choisiraient l'abstention. En revanche, seuls 16% des électeurs de Jean-Marie Le Pen choisiraient Royal, 62% Sarkozy, et 22% s'abstiendraient." Stéphane Rosès affirmait que la candidate de la gauche pouvait l'emporter si 3/4 des électeurs Udf se reportaient sur elle. On y est ! La proposition du Président de l'UMP de créer un parti centriste rattaché à l'UMP, les ralliements des élus centristes qui, après avoir appouvé la ligne Bayrou, se rallient à Sarkozy, n'est pas de nature à amener les électeurs centristes à voter Iznogoud.

La clé du scrutin, ce sera l'abstention des électeurs Bayrou et Le Pen. On attend aussi le débat du mercredi 2 mai avec une très grande impatience. La dernière fois qu'ils s'étaient rencontrés en 1993, ça s'était très mal passé pour Sarkozy. Depuis, Sarkozy a sérieusement renforcé son logiciel. Il s'est décomplexé. Ségolène ne pourra plus bénéficier de l'effet de surprise qui avait terrassé le candidat de l'UMP naguère. Zapatera peut être redoutable.

Source : Marianne2007.info

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le mercredi 25 avril 2007 à 08:27, par bernard

et si le score était à 50% pour les 2 candidats, comment les départager ?

2. Le mercredi 25 avril 2007 à 09:58, par Winsa

Moi il y'a quelque chose qui m'a toujours parut illogique. C'est que peu importe le candidat qui sera élu vu q'uil y'a a peu prés 50% des francais pour l'un ou l'autre et bien il y'aura forcément une moitier mécontante. Donc j'ai du mal a croire que ca s'améliore...

3. Le mercredi 25 avril 2007 à 10:10, par Quentin VELU

@Winsa
Tout à fait d'accord avec toi, surtout avec une gauche aussi agressive qui va tout faire pour que la personne élu démocratiquement ne puisse pas appliquer son programme.

En rappelant que la droite n'a jamais voulu des 35 heures et qu'aujourd'hui ils sont bien appliqués. Un effort démocratique ne ferais pas de mal.

Personnellement je respecterais le choix des français qu'il soit de droite comme de gauche, le but étant de sauver notre pays, ce que beaucoup de monde oublie.

4. Le mercredi 25 avril 2007 à 13:50, par Vinc

@Quentin
Mais tu t'arrete jamais toi...
Dès que tu peux mordre la gauche, peu importe le sujet, tu attaque.

Regarde toi un peu avant de dire que les autres sont agressif. Je pense que le propos de Winsa n'a aucun argument droite/gauche alors arrête de toujours ramener ca sur la table.
Y'en a marre des démagos qui n'en peuvent pu.

5. Le mercredi 25 avril 2007 à 14:26, par Emmanuel

Voilà un bel exemple de la magie de la démocratie! Chacun ayant le choix de voter (à droite ou à gauche pour changer :), les estimations nous donnent un quasi 50/50!!!
Et si la vision de Bayrou était la plus intelligente?!
Peut-être sommes nous passé à côté du seul candidat à même de concilier majorité et opposition.
PS : Je n'ai pas voté pour lui, donc pas la peine de me balancer des m...

6. Le mercredi 25 avril 2007 à 14:43, par Cédric

"seuls 16% des électeurs de Jean-Marie Le Pen choisiraient Royal" ça me parait énorme ...

d'ou tient tu ce genre de sondage denis ???

7. Le mercredi 25 avril 2007 à 14:49, par Quentin VELU

@Cédric
Un peu d'accord avec toi, et je pense que pour BAYROU c'est la même chose, le socles d'idées UDF se rapproche bien plus de celui de l'UMP que de celui de l'alliance de gauche.

8. Le mercredi 25 avril 2007 à 15:18, par Emmanuel

Comme le dit Denis, toutes les intentions de vote du 2nd tour sont proposées par la TNS-Sofres accessible à cette adresse donc :
2007.tns-sofres.com/etude...

9. Le mercredi 25 avril 2007 à 17:02, par Cédric

@quentin
Pour BAYROU j'en suis beaucoup moins sur... La montée de celui ci vient plus de gens de gauche que de droite. (enfin ce n'est que mon avis.)

10. Le mercredi 25 avril 2007 à 18:40, par bernard

@Vinc

la prochaine fois, je pense qu'il faudra porter des vêtements matelassés
pour affronter le polux ...

et l'envoyer à la douche ( lance à incendie ? ) ...

@Emmanuel & cedric

la voie de la sagesse se fait entendre toujours trop tard ...

11. Le mercredi 25 avril 2007 à 18:41, par bernard

@Vinc

la prochaine fois, je pense qu'il faudra porter des vêtements matelassés
pour affronter le polux ...

et l'envoyer à la douche ( lance à incendie ? ) ...

@Emmanuel & cedric

la voie de la sagesse se fait entendre toujours trop tard ...

12. Le mercredi 25 avril 2007 à 21:20, par bernard

Avis au polux, concernant l'amménagement du temps de travail faudrait
arrêter de japper ...

c'est l'actuel ministre de l'éducation qui s'en est occupé à l'époque

~~à la niche, le cabot et pas de pâtée pour ce soir.~~ (Censure : des propos inutiles !)

De plus le sujet principal est le sondage sur les intentions de vote ...
pour info et suivant l'intervalle de confiance ( 5% ) le résultat
est équivalent pour les 2 cadidats ...

13. Le vendredi 27 avril 2007 à 08:41, par stef

salut,

un liens pour voir ce que faisant les amis de natre super zarko ...
fr.wikipedia.org/wiki/Occ...
interressant de voir ce que faisait son porte parole (Devedjian).
Quelqu'un à des nouvelles de l'ami Gaimard .... l'homme au duplex payer par l'état providence ...
chacun vote en son ame et conscience mais en grattant un peu, on s'apperçoit que les pratiques du RPR et du SAC (devenu MIL) n'ont pas changé. De beau jour pour tous les "tricheurs" ...

14. Le vendredi 27 avril 2007 à 09:47, par Quentin VELU

@Bernard
Je ne sais pas si tu parle de moi, mais je te conseil de te calmer, je ne t'insulte pas fais en de même, sinon je risque de m'énerver et cela risquerais de très mal se passer.
Il y a des limites, j'exprime mes idées, tu as les tiennent, argumentent les mais évite les attaques personnelles cela vaudra mieux pour toi comme pour moi.

15. Le vendredi 27 avril 2007 à 10:16, par Denis Szalkowski

D'accord avec Quentin sur des propos qui me semblent déplacer. Je voudrai dire aussi que la violence de certains propos, les caricatures ne sont pas de nature à amener de la mesure dans le propos des uns et des autres. D'autant que le billet n'avait strictement aucun caractère polémique ni orienté... comme à l'habitude ;+) !

16. Le samedi 28 avril 2007 à 00:23, par lou

ahah winsa tu a l'air d'avoir bcp d'humour. Qualifier la gauche d'"agressive" c'est drôle lorsqu'on voit l'agressivité et la mauvaise foi flagrante d'Iznogoud. Alors sérieusement même si tu es clairement de droite essaie d'etre un peu objectif car ton point de vue devient ridicule.

17. Le samedi 28 avril 2007 à 07:44, par Quentin

@lou
Regarde comment les hommes (et femmes) politques de gauche se tirent dans les pattes. Fabius, etc ... on ne les voient que pour qu'ils aient une place dans un ministère.
A coté de ça SARKOZY nest pas aussi virulant que vous le dite, nous ne partaheons pas les mêmes idées tous simplement. Peut importe ce que vous pensez de mes idées, la seule chose que j'épère c'est que l'opposition (et oui la gauche ne fait que de s'opposer et ne propose jamais) n'essayera pas une fois de plus de créer un climat de grève qui ne fera qu'empirer la situation de la France.

18. Le samedi 28 avril 2007 à 11:14, par nicolas

bon.. Je pense que la gauche ne changera rien à la franca car elle sera toujour la à rien faire et à critiquer sans donner des avis , la gauche a toujour eu peur du changement alors c est pour cela qu il ataque sarkozi en le traitant de raciste ect.Car lui n a pas peur et veut changer notre pays . Réfléchissé on est dans un pays ou on nous empechent de travailler et ou les patrons sont tjr mechant et dans un pays ou qui compte rentre possede des aides astronomique alors que nous meme sommes pauvres.Quand la 3eme guerre modiale arrivera meme si elle a deja commencer nous pourons PAS nous defendre car nous somme un pays sans armés et sans argent meme si nous avons un pays de coeur avc du potentielle qu il faut exploiter.
donc vive la france vive le changement vive la droite

19. Le dimanche 29 avril 2007 à 15:23, par lou

Oh mon dieu "donc vive la france vive le changement vive la droite " comment vous pouvez dire ça sans rougir? Même la ligue des droits de l'homme appelle à voter ségolène. Enfin ouvrez les yeux, Sarkozy est assoiffé de pouvoir, il fait peur. c'est le frère caché de Berlusconi ~~et le cousin d'hitler~~ (censure) faut que vous réagissiez là.
c'est plus une question de politique là mais une question de bon sens. les médias vous font croire que c'est un homme bien mais je sais pas moi apprenez à regarder entre les lignes aussi.
"Réfléchissé on est dans un pays ou on nous empechent de travailler et ou les patrons sont tjr mechant et dans un pays ou qui compte rentre possede des aides astronomique alors que nous meme sommes pauvres." pis alors ça laissez moi rire ouin ouin les méchants patrons, c'est toi qui devrais réfléchir. selon un le monde "Les Français travaillent annuellement autant que les Néerlandais, les Suédois, les Allemands" et "beaucoup d'économistes pensent que ce sont les Etats-Unis, dont la durée du travail baissait avant la crise mais qui est bloquée depuis plus de vingt ans, qui sont l'exception".alors arretez de croire tout ce que sarko dit ne soyez pas des moutons idiots.Nicolas réfléchis à ça.

20. Le lundi 30 avril 2007 à 17:57, par Fred

Je reviens sur le point 2, tout le reste sont des opinions politiques et chacun est libre. C'est vrai qu'il y a tjs une division exactement egale a l'election. C'est toujours du 49.x / 51.y. Notre societe serait donc exactement divisee en 2? Mais si c'etait du 70/30, ca veut dire aussi que les 30% n'auraient jamais droit au chapitre. Democratique ca ne veut pas dire equilibre. Il faut que tout le monde puisse avoir son mot a dire et le systeme actuel ne le permet pas. Ensuite, qu'on change d'avis a l'ecoute d'autrui la faut qd meme pas rever. Qqu d'une tendance politique qui voit du bien dans le propos de l'adversaire et le reconnait plutot que s'opposer en bloc sur l'etiquette du porteur du projet... Ca c'est ce qui se passe en Suede, en Norvege, au Portugal. Mais en France, on n'a pas encore atteint ce degre de maturite

21. Le lundi 30 avril 2007 à 20:34, par Quentin

@fred
Ke suis tout à fait d'accord

22. Le mardi 1 mai 2007 à 07:57, par Robert F.

Les commentaires sont d'un niveau affligeant. Comparer Sarkozy à Hitler ou autre balivernes sur S. Royal, cela relève de l'imbécillité, de l'ignorance. C'est le degré zéro de la citoyenneté. On dirait des petits coqs qui s'écharpent au Café du Commerce après avoir bu un coup de trop. Dire que c'est avec ce bagage qu'on va déposer un bulletin dans l'urne ! C'est à désespérer de la démocratie. Qu'apprend-t-on sur ce forum ? Rien ! Qu'y trouve-t-on qui puisse éclairer ou donner cours à une discussion adulte et réfléchie ? Rien !

23. Le mardi 1 mai 2007 à 08:10, par Denis Szalkowski

@Robert

Il ne s'agit pas d'un forum. Je crois que, si les propos peuvent vous paraître affligeants, ce qui m'afflige, c'est le dédain qui semble être le vôtre.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.

Bloginfo