Bloginfo

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le dimanche 28 janvier 2007 à 19:16, par Quentin

Tu propose de l'emploi en interim, toi qui s'est fermement battu contre le CPE. A choisir je préfère un CPE que la précarité totale d'un boulot en intérim. Et la on peu parler de travail précaire.

2. Le dimanche 28 janvier 2007 à 21:11, par Denis Szalkowski

L'intérim est un choix pour certains salariés. A ce titre, il faut aussi respecter la liberté de l'individu. Tu le sais mieux que moi : les entreprises peuvent aussi avoir besoin ponctuellement de ce type de main d'oeuvre. Ce qui est contestable en revanche, c'est que certaines d'entre elles en font un mode d'organisation de l'activité. Je le dénonce avec force, d'autant que l'intérim coûte chère et ne peut constituer qu'une solution ponctuelle.

Comme j'ai eu l'occasion de le dire, le CPE était et est un contre-sens social et économique. La sécurité amène de la consommation et permet aux salariés de véritablement construire leur vie à long terme, d'emprunter. La précarité est l'ennemie de l'économie et l'amie de ceux qui s'enrichissent en dormant.

Je ne vois pas donc où est la contradiction !

3. Le lundi 29 janvier 2007 à 08:38, par Quentin

L'intérim est pour beaucoup une voie de garage et personne ne peut avoir un emprunts pour acheter une maison, un appartement avec un emploi en intérim.

L'intérim ne coute pas aussi chère que de licencier quelqu'un en cas de problème dans l'entreprise, il permet également de pousser le travail a son extrême (cf : conditions de travail).

Le CPE est un CDI avec des clauses permettant de sécurisé l'entreprise dans son choix. Combien de salarié bossent bien lors de la période d'essai et se décontractent une fois le CDI signé ?

Je suis d'accord sur un point, la précarité est l'ennemie de l'économie, c'est pour cela que le CPE était une bonne solution, un emploi est toujours mieux que le RMI ou les ASSEDIC.

La contradiction vient de là, la précarité continuera d'exister tant que tous le monde n'aura pas un emploi, l'économie fera le reste, hausse progressive des salaires du à la baisse des charges (moins de prestations sociales).

Il faut rendre les gens libres (je te cite), ok, libérons les du phares d'eau que sont les prestations sociales qui bloque l'économie et le travail.

4. Le lundi 29 janvier 2007 à 10:52, par Denis Szalkowski

Mais, le CPE, c'est tout le contraire. Le CPE a été pensé pour maintenir les salaires à la baisse et assurer le maximum de pression sur les salariés. On ne va pas refaire le débat.

De toute façon, on ne peut imposer son idéologie au reste de nos citoyens que si elle est acceptée par la majorité d'entre eux.

NB En quoi les prestations sociales enlèvent de la liberté ??? Tout n'est pas réductible aux charges.

5. Le lundi 29 janvier 2007 à 11:40, par Quentin

Justement, le CPE a été retiré pour une poignée de partisans de gauche et pas par une majorité, il n'y a qu'a voir les université, à rouen seul de 10 % des universitaires bloquai 90 % des étudiants, elle est ou la démocratie la dedans ?

Avec un référendum, le CPE serait certainement passé, une très mauvaise communication du gouvernement.

Etre assisté n'est pas une liberté tu m'excusera.

6. Le lundi 29 janvier 2007 à 11:57, par Mael (pas le stagiaire)

Il serait surement passé, comme le projet de constitution

Il a faillit passer mais avec une 'poignée de gravier' (comme on dit par ici). C'est ça la politique actuelle : même si t'en veux pas, tu l'auras quand même et tu n'auras pas le choix.

Heureusement, on a encore le droit de descendre dans les rues (pour l'instant).

7. Le lundi 29 janvier 2007 à 12:03, par Quentin

@mael
Pour finir ta phrases " et de bruler des voitures, casser du CRS et des vitrines de commercants."

8. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:09, par Mael (pas le stagiaire)

@Quentin
Ta réponse ne me surprend pas.

Comme tu peux penser que la majorité des RMIstes sont des faineants, tu crois aussi que tous les manifestants sont des délinquants. Tu crois aussi qu'à gauche, aucune idée n'est bonne et que la droite a une réponse à tous nos maux.

Je t'ai déjà dit que tu préjugeais de mes opinions, tu préjuges aujourd'hui de qui je suis. Mais finalement, c'est dans ton habitude. Ma phrase ne se serait évidemment pas termineée comme tu l'as écrit.

Je ne sais pas pourquoi, je m'évertue à répondre à tes réactions, elles sont toujours identiques. Tu es à ton échelle extrémiste et ça me fatigue comme la lecture des commentaires de ce blog dans lesquels tu interviens trop souvent pour donner ton avis qu'on connait déjà (ce n'est pas le fait que tu intervienne trop souvent qui me dérange mais bien le fait qu'on connaisse déjà ton avis). Tu n'es pas capable de nuancer tes propos, tu ne réalises même pas qu'ils sont blessants pour beaucoup de monde. A mon tour de préjuger, je crois que tu te surestimes en étant persuadé de détenir une vérité sur tout. Regarde autour de toi, discute avec les gens (écoute les aussi), vis un peu ..., tu réaliseras que peut-être, parfois, tu te trompes.

@Denis
Je te prie de m'excuser, mais je n'ai pas ta patience et je ne supporte pas ce genre d'association (manifestant=casseur et beaucoup d'autres que Quentin peut faire). Alors désolé pour le coup de gueule. Je sais que ce n'est pas l'endroit.

9. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:23, par Denis

Il m'arrive aussi, pour ma part, d'être aussi caricatural. Ce post s'inscrivait toutefois dans ma volonté réelle de fournir une information permettant à quelqu'un de trouver une solution quelle que soit ma représentation personnelle.

10. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:26, par Quentin

@mael

Je caricature au moins autant que tu le fais, et je vois par ailleurs que tu as un esprit très developper en ce qui concerne la déduction. En quoi ai-je dis que "tous" les RMIstes étaient des fainéants et "tous" les manifestants sont des délinquants.

11. Le lundi 29 janvier 2007 à 14:36, par Mael (pas le stagiaire)

Aïe !!! En tous les cas, tu me vois comme un casseur.

12. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:20, par Quentin

Un casseur d'opinion en tous cas, comme moi

13. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:45, par Mael (pas le stagiaire)

Quand elles peuvent être blessantes et injurieuses, oui. J'ai répondu sur ce post mais ma réponse fait suite à un ensemble de commentaires dans la même veine voire pire que tu as pu laisseés sur d'autres posts.
Là, j'arrête vraiment car encore une fois, ce n'est pas l'endroit.

14. Le lundi 29 janvier 2007 à 15:58, par Quentin

Je suis extrémiste par rapport a "ton" opinion mais pas forcement par rapport a l'opinion d'un grande partie des français, malheureusement pour toi beaucoup de gens pensent comme moi.

On en reparle après les présidentielles.

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.