Bloginfo

Le gestionnaire de courrier Claws-Mail dispose d'un greffon Rss, RssPyl, qui, couplé aux possibilités réelles de filtrage de Claw-Mail, rend le logiciel à un niveau bien supérieur à tous les outils existant en matière d'agrégation de flux. Et je pense savoir de quoi je parle. Grand utilisateur de Rss Bandit qui a hélas implosé en plein vol sur ma machine virtuelle sous le poids du stockage, je n'ai pas pu l'émuler sous Wine.

Je ne pouvais pas me satisfaire sous Linux d'erzatz de grande qualité tels que Liferea, Blam ou Akregator. Leurs possibilité de filtrage sont toutefois inexistantes. Evolution que j'ai testé ne brille pas particulièrement dans ce compartiment. Quant à Kmail, il s'appuie à l'occasion sur Akregator. Bof ! Je n'ai pas tenté RSSOwl en Java du fait de mon aversion profonde pour la JRE qui rétrograde votre machine au rang d'un P3 ou d'un K7. J'exagère évidemment... comme d'habitude !

Seule ombre au tableau sous Claws-Mail : impossibilité de récupérer les fils sous format OMPL et impossibilité d'appliquer le filtrage sur l'ensemble des dossiers par un simple clic droit. J'ai tenté une bidouille sur le fichier feeds.xml... en vain. J'ai pas le temps de me pencher davantage sur ce sujet.

Matt Cutts et John Mueller seraient-il les nouveaux papes modernes ? Chaque billet écrit sur le blog de Matt Cutts est commenté à longueur de blogs... en boucle. Le blog est à la modernité ce que les humeurs étaient au roi soleil.

Le monsieur Google du référencement évoquait, il y a peu, le traitement des sous-domaines par Google. Au final, même si nous restons dans la vaguitude la plus totale, les oracles de la Pythie nous recommandent d'abandonner les sous-domaines. Les mêmes recommandaient aussi d'abandonner les frames sans que l'on sache réellement l'impact négatif du maintien de cette technique, confondant au passage les préconisations du W3C et les intuitions sur le comportement du moteur Google.

Quant à l'autre éminence grise du Vaporweb, John Mueller, il a eu cette idée rafraîchissante d'expliquer ce que Google retenait en terme de métas sans que nous puissions le moins du monde vérifier les assertions. Laissons lui, de là où il est, au moins le mérite d'une bonne part de vérité ! Au final, en dehors de la balise title et du meta robots, John Mueller explique que Google ne tiendrait compte ni de la description ni des keywords.

Finalement, après la déclassification ou le déréférencement des sites pratiquant cross-linking et backlinks payants, le message subluminal reste invariant : le référencement sur Google se fait "naturellement". Pour faire mieux, vous pouvez toujours acheter nos campagnes d'Adwords.

Compléments d'information sur les sous domaines

• Abondance
• Webrankinfo

Compléments d'informations sur les metas

• L'excellent Sébastien Billard
• Webrankinfo

Voici une liste non exhaustive des modules complémentaires que j'utilise sous Firefox :

• Le dictionnaire français
• iMacros pour automatiser vos accès
• AdBlock pour bloquer les urls indiscrètes et autres bannières publicitaires (+léger que AdBlock+)
• Firebug pour le développement Web (je le trouve bien meilleur à WebDeveloper)
• SearchStatus pour visualiser le ranking

Dans la foulée de ce que j'avais fait sur les hébergements gratuits, j'ai compilé une liste d'hébergeurs payants qui offrent des solutions mutualisées ou dédiées.

Lire la suite

Il existe deux solutions sous Windows vous permettant de sauvegarder votre profil FireFox et ThunderBird :

• MozBackup avec prise en charge de nombreuses extensions et langues
• BackupFox, un peu plus disert en terme d'extensions
• Fab's Autobackup (merci à Rom1)
• Firefox Environment Backup Extension (multi-plateformes) -> Merci à François

Bon... Ca vaut ce que ça vaut. J'ai mis à disposition un petit support - niveau Madame Michu - de quelques pages sur la configuration de Firefox. Contrairement à une idée reçue, en choisissant Firefox, il vous reste encore des choses à faire. Un conseil : faites-les si vous souhaitez être un tant soit peu en sécurité !

La célèbre encyclopédie Wikipédia utilise un système d'édition collaboratif pour élaborer son contenu. Les controverses récentes sur la pertinence des éditeurs ont mis en lumière l'outil WikiScanner conçu par Virgil Griffith.

Il vous permet de connaitre l'origine de l'éditeur et les modifications qu'il a pu apporter au contenu de l'une des rubriques de l'encyclopédie.

D'une simplicité biblique :

• télécharger RSS Content Syndicator
• copier le fichier rss.php à la racine du site PhpBB
• copier rss_body.tpl dans le dossier de votre thème templates/subSilver/rss_body.tpl (ici subSilver)

Dans les fichiers d'en-tête de votre thème templates/subSilver/simple_header.tpl et overall_header.tpl (ici pour SubSilver), ajoutez au dessous de la balise <head> les deux lignes suivantes :

• <link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="http://url_du_site_phpbb/rss.php" />
• <link rel="alternate" type="application/atom+xml" title="Atom" href="http://url_du_site_phpbb/rss.php" />

La seule façon de gérer le spam sous PhpBB est, dans le panneau d'administration, d'aller dans Administration générale|Configuration. Choisissez alors Activation du compte -> Administrateur.

En parallèle, vous devez purger la base de compte :

DELETE FROM `man_phpbb_users` WHERE user_lang!='french'

That's all folk's.

Pour accéder aux options magiques de Firefox, tapez about:config à partir de la barre d'adresses.

Quelques options sympathiques pour accroître l'ergonomie de Firefox :

• browser.preferences.animateFadeIn -> True : pas d'animation au niveau de la barre de menus
• clipboard.autocopy -> True : sélection dans le presse-papier
• browser.tabs.loadFolderAndReplace -> False : ajout de la page issue d'un marque-page dans un nouvel onglet
• middlemouse.contentLoadURL -> True : copie du lien dans la barre d'adresses par clic sur la molette
• middlemouse.paste -> True : contenu du presse-papiers copié dans la zone de formulaire en cas de clic sur la molette

Pour la confidentialité :

• browser.sessionhistory.max_total_viewers -> 0 : plus de mise en cache des pages visitées (Merci Fabrice)
• browser.sessionhistory.max_entries -> 0 : nombre de pages dans le cache à 0 (dépendant du précédent)

Et surtout, pour la rapidité (impact très significatif) :

• network.dns.disableIPv6 -> true
• network.http.pipelining -> true
• network.http.pipelining.maxrequests -> 8
• network.http.proxy.pipelining -> true
• nglayout.initialpaint.delay -> 0 (à créer par clic droit en tant que valeur numérique)

Et surtout...

Pour le cache, créez la clé browser.cache.memory.capacity. La valeur 0 permet de le désactiver, -1 de le gérer automatiquement. Vous pouvez aussi indiquer une valeur en Ko (4096 par exemple). En passant le cache à 16 Mo, j'ai pu noter une accélération significative du surf. Evidemment, cela augmente la consommation mémoire.

Pour plus de précision, visitez GeckoZone, Zebulon et les astuces sur Firefox Help.

Un certain nombre de sites mettent à votre disposition de l'information statistique relative à l'emploi des navigateurs et de façon général aux usages de l'Internet. Très utile aussi pour le référencement !

Sur les serveurs web, l'une des toutes meilleurs sources reste, sans conteste, NetCraft.

Pour les postes clients - navigateurs et systèmes d'exploitation des internautes, citons en tout premier lieu Xiti. L'agence Ad'oc met à votre disposition son baromètre. Sur l'équipement des ménages, ajoutons l'excellente rubrique des chiffres-clés du site le Journal du net. ComScore a mis en place un nouveau service sur l'activité de recherche : Qsearch 2.0.

Et puis, il y a cette énorme étude sur la blogosphère issue des données de Technorati.

Source et autre éclairage : Sébastien Billard

Plusieurs scripts de type CMs vous permettent de créer des annuaires de liens. Citons, parmi eux :

• MyDir
• Utilisable (nécessite une inscription)
• PhpMyAnnu

A vrai dire, je ne sais pas bien ce qu'ils valent !

Microsoft offre un nouveau service de stockage en ligne de 1 Go, Windows Live SkyDrive.

Limité à 5 Go pour l'heure, Gmail permet désormais d'envoyer des fichiers de 20 Mo par mail. Vous pouvez accéder à ce sytème de fichier à l'aide de Gmail Drive sous Windows notamment.

Quant à Yahoo Mail, la capacité de stockage y serait illimité. Ils n'ont peur de rien nos amis américains. La relecture de Pascal leur ferait peut-être le plus grand bien. Les pièces jointes sont limitées à 10 Mo.

Le site Box.net vous propose gratuitement 1GB en stockage qui dispose de la prise en charge du système de fichiers au travers de boxfs. Quant à Aol, il offre avec Xdrive un espace de 5Go de stockage. OpenOmy propose 1Gb. FileDen|http://www.fileden.com/] propose 1 GB, 50 MB par fichier et 5GB de trafic par mois.

ImageShack offre un service d'envoi de fichier vers une boîte aux lettres. Limite : 1.5 MB. Je n'ai pas trouvé les limitations pour RapidShare. PipeBytes vous permet de mettre en partage très simplement vos fichiers. Là-encore, je n'ai pas les limitations. Fichiii propose 2Go.

La palme revient, sans doute, à Adrive qui offre 50 GB. Vous devrez, au préalable, créer un compte. C'est gratuit !

Un conseil toutefois... cryptez vos documents sur ces espaces si les données que Vous avez à y stocker sont sensibles. Tous ces hébergeurs sont américains. Or les Etats-Unis sont à l'origine de la création du réseau Echelon qui écoute nos conversations téléphoniques, par fax, par mail. Pour crypter, vous disposez sous Windows de WinPT et de GPA sous Linux.

Source : Clubic, Gnt, Sur la Toile, Yooda, Ratiatum

Autres billets : Gmail

Je ne parviens pas à comprendre la raison du blocage de l'inscription de l'Url de l'un de mes clients dans l'annuaire Dmoz. Cela dure maintenant plus de 6 mois.

Une interface vous permet de signaler ce genre de dysfonctionnement à partir de la rubrique sélectionnée. Cliquez alors en haut à droite rapport d'abus ou de spam dans la rubrique sélectionnée.

Vous pouvez tenter aussi le forum.

J'ai déjà, à plusieurs reprises, mis en exergue les risques que fait courir Google à Internet. Eric Dupin s'interroge à haute voix sur son blog sur le rapport entre chute d'audience et lecture des contenus via agrégateurs de fils rss. Je voudrai ici rappeler quelques évidences.

Les agrégateurs de fils rss nous permettent de traiter une grande masse d'information. Ils accompagnent la croissance de l'information et nous offrent la capacité de la traiter. Jusqu'à quand ? Sans eux, je suis persuadé que les blogs n'auraient pas connu autant d'audience ! C'est là le paradoxe.

En fait, derrière la question, se pose la question de la massification de l'information et son traitement. La baisse de l'audience n'en est-elle pas une conséquence ? Et puis, il y a Google et sa capacité à indexer très rapidement les contenus. Je vois pour ma part un corrolaire entre la massification de l'utilisation de Google et les phénomènes de stagnation d'audience. Autrement dit, un trafic issu exclusivement de Google aurait tendance à entraîner augurerait une baisse et une chute d'audience. Nous le voyons au niveau du référencement.

Trop d'informations tue l'information. Je ne suis pas sûr que les agrégateurs en soient la cause principale. Leur utilisation systématisée en est que le stigmate.

• site:dsfc.net -> Recherche sur un nom de domaine pour tous les moteurs
• filetype:pdf -> Recherche dans un type de document (ajoutez le texte à rechercher) sauf Ask et Yahoo (originurlextension:pdf)
• intitle:(Denis Szalkowski) -> Recherche dans les titres des pages pour tous les moteurs
• inurl:dsfc -> Texte dans l'adresse des pages (+inurl: pour Live)
• link:www.dsfc.net -> Recherche des pages qui contiennent le lien et Ask (+link: pour Live)
• after:01/10/2006 -> après le 1er octobre 2006 (pour Exalead)
• before:01/10/2006 -> avant le 1er octobre 2006 (pour Exalead)
• intext:dsfc regarde le contenu des pages (pour Google)
• define:mot (pourr Google)-> Merci à Winsa
• +linkdomain et linkfromdomain: pour Live

D'autres commandes de recherche avancées sont disponibles sur The Virtual Chase

Autres éclairages

• Outils froids, L'un des tous meilleurs blogs, animé par Christophe Deschamps, sur les outils de veille et de façon corollaire sur le référencement pour ceux qui savent lire entre les lignes

Un fait majeur se produit dans le monde de l'Internet. Google est en train d'écraser le Web. XitiMonitor vient de révéler que Google représentait, en France, 90% de la part de marché des moteurs. Camarades, l'heure est grave !

Dans ce contexte si singulier, les profits de Google flambent alors que ceux de ses concurrents baissent. Cherchant à enfoncer le clou et asseoir une domination insultante vis à vis des technologies concurrentes, Google vient de faire le ménage dans la vente d'AdWords privant les agences d'une source de revenus non négligeables. La firme signe là son tout premier opus.

Le deuxième opus, qui s'apparente en tout point à l'opération Corned Beef, est la sanction de techniques de rétroliens payants. Je veux bien que Google soit à ce point en capacité de tout connaître et de tout comprendre. Mais comment est-il possible de savoir qu'un lien est payant ? Le fait même de relayer ce type d'informations pourrait nous faire croire que de sombres crétins essaient de valider le fait que nous le sommes davantage qu'eux. L'espoir fait vivre ! Google communique et vient de réussir un coup de buzz magistral.

Cela fait des lustres que des annuaires spécialisés de qualité de type Indexa vendent des liens. Il s'agit d'une autre technique de référencement : elle s'appelle l'affiliation. Que dire alors des places de marché ? Google va-t-il les déréférencer pour pouvoir créer les siennes ? A y réfléchir, ce serait là une évolution bien naturelle permettant aux actionnaires de la firme de voir fructifier leur rente Pinay.

Le troisième opus - nous l'avons appris hier - est que non content de s'en prendre aux agences, à l'affiliation, Google chercherait cette fois-ci à taper fort... très fort. Le coupable, ce serait cette fois-ci le cross-linking !!! Je traduis : technique d'échange croisé de liens. Et là, c'est le feu d'artifice de la bêtise humaine qui résonne dans les tuyaux de l'Internet. Chacun y va de sa contribution à la construction de la pierre angulaire. Il ne serait plus possible de faire des liens dans son propre site, vers d'autres sites ou même de gérer une blogoliste. Pourquoi pas les sous-domaines ? ;+) Selon ces faiseurs d'opinion, il existerait même des réseaux de blogs dont la seule vocation serait de croiser des liens afin d'augmenter leur pagerank. J'avais pu très succintement évoqué sur ce blog tout le peu de cas dont il fallait faire du PageRank en terme de référencement. Sa vocation est, à la marge, de départager les ex-aequo. Olivier Andrieu, le "pape" du référencement, l'a rappelé aujourd'hui même dans son blog. Rien ne se perd. Rien ne se crée. Tout se réchauffe.

Ces trois événements doivent être hélas reliés entre eux et ne sont que les facettes de l'expression d'une même volonté : capter le marché du référencement en jetant au passage le discrédit le plus total sur les techniques dites de référencement naturel. L'opération est en passe de réussir. L'absence de recul, d'analyse et de regard critique vis à vis de Google donne un caisse de résonance particulière à l'opération.

La démarche de Google est aujourd'hui totalisante. Le monopole menace aujourd'hui l'émergence d'autres initiatives, d'autres technologies, d'autres concurrents. Cette situation est due en grande partie à notre propre ineptie, nous amenant à aller là où nous amène le vent. Pour ma part, je regrette que l'initiative du moteur européen Quaero n'ait pas pu aboutir à terme. Ce n'est pas parce qu'une technologie domine le marché qu'elle est nécessairement la meilleure. Mais avec l'argent généré, nous pourrions tous être amenés à le croire !

Quelques back links non payants

• Lutte contre la vente de liens : Google passe à l'acte
• Vente de liens : le début des sanctions ?
• Google Dance, chute du PR ou bug : ça bouge chez Google !
• Résultats : Google réalise un milliard de bénéfice
• Google améliore ses boîtiers Google Search
• Google : plus de clarté autour de la vente de liens
• L'action Google passe pour la première fois les 600 dollars
• Vente de Back Link : Pénalisée par Google
• Google veut embaucher plusieurs milliers d'ingénieurs en europe
• Google prévoit d'étendre son staff européen
• Google dénoncé pour son manque d'éthique face au piratage
• Google : Fibre optique sous le pacific
• Les fondateurs de Google, cinquième fortune des Etats-Unis
• Yahoo grapille des parts de marché sur Google selon Xiti
• Moteurs : Yahoo bat Google sur le critère de la satisfaction
• USA : les services Yahoo satisfont plus que ceux de Google
• Yahoo satisfait mieux les internautes que Google ?
• C'est l'automne, les PR tombent...
• Google propose de mieux gérer ses SiteLinks

Plusieurs plugins vous permettent d'automatiser des séquences sous un site par des scripts à L'iade d'instructions macros. Citons :

• iMacros
• Coscripter d'IBM (nécessite un enregistrement)
• Smart Bookmarks qui m'a freezé mon firefox

iMacros me semble être de très loin le meilleur. Il possède son propre système de cryptage de mots de passe. Coscripter m'interroge dans ses allers-retours avec le site d'IBM. Il est , par ailleurs, moins puissant.

Le langage de iMacros se trouve sur cette page.

Très utile pour le travail d'un référenceur !

En conservant de part et d'autre les deux mêmes plugins (Acrobat Reader et Flash), en enlevant toutes les modules complémentaires sous Firefox, j'aboutis à la consommation mémoire suivante sous Windows :

• Internet Explorer 7.0 : 19288 Ko
• Firefox 2.0.0.7 : 21892 Ko

"La maison brûle et nous regardons ailleurs". Jacques Chirac, sous l'influence de Nicolas Hulot, ne croyait pas si bien dire lorsqu'il prononça son célèbre discours au sommet de la terre à Johannesburg en 2002.

Transposé au monde de l'informatique, la maison Microsoft brûle et nous regardons ailleurs. En terme de navigateur, Firefox n'en finit pas de poursuivre sa progression. Nous le voyons sur les stats de fréquentation de nos blogs. L'écosystème qu'a su proposer la communauté des développeurs Xul rend le navigateur bien plus attractif que son concurrent direct. Son respect des standards et la prise en charge des CSS 2.1 et 3.0 en font l'outil idéal pour le développeur Web.

C'est dans ce contexte que Microsoft a décidé de ne plus utiliser leur système d'authentification WGA pour télécharger Internet Explorer 7. Vous pouvez faire cohabiter plusieurs versions d'Internet Explorer sur la même machine avec Multiple IE.